¿La creatina causa cáncer? Qué dice el estudio de 2026
El estudio de Nature Communications no demuestra que tomar creatina provoque un cáncer nuevo en personas. Encuentra un mecanismo que favorece la metástasis en modelos animales y observa cambios en las plaquetas de un pequeño grupo de voluntarios sanos. Es una señal que merece investigación, pero no permite calcular el riesgo individual ni afirmar que sea cero.
La pregunta «¿la creatina causa cáncer?» reúne varias dudas diferentes. Para interpretar este trabajo hay que separar tres cosas: la aparición de un tumor, su diseminación y los cambios que se detectan en un laboratorio.
Vídeo breve: ¿La creatina produce cáncer? Te explico el estudio en este Short de YouTube.
Aquí amplío los matices que necesitan más espacio que un vídeo corto.
Qué ha encontrado el estudio sobre creatina y cáncer
El trabajo de Xie y colaboradores, publicado en Nature Communications en julio de 2026, investiga cómo la creatina administrada como suplemento puede influir en las plaquetas y en la diseminación de células tumorales. Combina experimentos celulares, modelos animales y una pequeña parte realizada con voluntarios humanos. Puedes consultar el artículo original.
Las plaquetas participan en la coagulación. En los modelos estudiados también ayudan a las células tumorales a sobrevivir durante su paso por la sangre y a colonizar otros tejidos.
Los investigadores proponen un mecanismo que empieza en los megacariocitos, las células que producen las plaquetas. La creatina modifica una vía de señalización en la que intervienen dos proteínas, CKB y STAT5B, y favorece la producción de plaquetas más reactivas.
Para un lector que toma creatina, lo importante es situar ese resultado en el experimento correcto:
| Parte del estudio | Qué se investigó | Qué permite concluir |
|---|---|---|
| Modelos animales con células tumorales o un tumor previo | Metástasis y participación de las plaquetas | Apoya un efecto experimental en esas condiciones |
| Voluntarios sanos que tomaron creatina | Concentración de creatina y respuestas plaquetarias | Muestra cambios de laboratorio; no mide aparición de cáncer |
| Plaquetas humanas transferidas junto con células tumorales a ratones | Metástasis en los animales receptores | Aporta evidencia funcional, pero el desenlace sigue siendo animal |
Esta distinción evita que una señal experimental se convierta, al resumirla, en una afirmación clínica que el estudio no ha probado. Los métodos y el experimento con plaquetas humanas se detallan en la figura 7 del trabajo.
Causar un cáncer y favorecer una metástasis son preguntas diferentes
Un cáncer nuevo aparece cuando se desarrolla un tumor. La metástasis ocurre cuando células de un cáncer se diseminan y establecen en otros lugares del organismo.
Buena parte de este trabajo estudia qué sucede cuando ya existen células tumorales. Algunos experimentos las introducen por vía intravenosa. El suplemento también describe un modelo de metástasis espontánea a partir de un tumor previo: sería incorrecto reducir todo el estudio a «inyectaron células en una vena».
Estos modelos ayudan a investigar etapas concretas de la diseminación. Sin embargo, no reproducen la pregunta de si una persona sana que toma creatina desarrollará un cáncer a lo largo de los años.
Por eso, el hallazgo merece atención sin traducirlo a «la creatina produce cáncer en humanos». Tampoco basta con decir «son ratones» para descartar lo aprendido.
Qué ocurrió en las 11 personas del estudio
Participaron 11 voluntarios sanos de 20 a 25 años, seis hombres y cinco mujeres. Tomaron 20 gramos diarios de creatina durante 14 días y se recogieron muestras de sangre en distintos momentos.
Los investigadores observaron cambios en las respuestas de las plaquetas. Algunos análisis moleculares se hicieron en muestras de cuatro participantes, por lo que no todas las determinaciones tienen el mismo tamaño muestral.
Además, aislaron plaquetas de los voluntarios antes de la suplementación y después de siete días. Las administraron junto con células tumorales a ratones inmunodeficientes.
Las metástasis de ese experimento se evaluaron en los ratones, no en los voluntarios. El estudio no siguió a esas personas durante años para comparar diagnósticos de cáncer o evolución oncológica.
El diseño humano es una comparación antes y después, sin un brazo placebo descrito. Es útil para explorar una respuesta biológica, pero pequeño y limitado para responder a una pregunta de seguridad clínica a largo plazo.
Qué significan los 20 gramos diarios utilizados
La dosis y la duración forman parte del resultado. Saber que se administraron 20 gramos al día durante dos semanas ayuda a delimitar a quién y a qué exposición podemos extrapolar los hallazgos.
No permite afirmar que una dosis menor sea inocua. Tampoco demuestra que otra dosis produzca el mismo efecto.
Este artículo no convierte la pauta experimental en una recomendación de consumo. El trabajo deja sin resolver qué ocurre con otras cantidades, periodos más largos y personas de distintas edades o situaciones clínicas.
Por qué el estudio importa y qué no puede responder
Una fortaleza del trabajo es que los investigadores no se limitan a observar una asociación. Utilizan intervenciones genéticas y farmacológicas para explorar el mecanismo propuesto. Eso refuerza la explicación dentro de los modelos estudiados.
Lo que falta es el paso hacia los desenlaces clínicos que preocupan a quien toma un suplemento:
- ¿Cambia la probabilidad de desarrollar un cáncer en personas?
- ¿Modifica la evolución de un cáncer concreto?
- ¿Depende de la dosis, la duración o los tratamientos que recibe una persona?
- ¿Qué magnitud tendría ese riesgo, si se confirmara?
Este diseño no responde esas preguntas. Un cambio en la reactividad plaquetaria no equivale a observar cáncer, metástasis o trombosis clínica en humanos.
Los años de uso de un suplemento tampoco sustituyen a estudios capaces de detectar un desenlace específico. La interpretación prudente exige reconocer tanto la señal como lo que todavía no sabemos.
Si tomo creatina, ¿qué hago con esta información?
Un titular no contiene toda la información necesaria para decidir si debes iniciar, mantener o suspender un suplemento.
Para valorar tu caso importa por qué lo tomas, en qué cantidad, desde cuándo, qué antecedentes tienes y qué otros tratamientos utilizas. Este estudio aislado no establece una orden universal de continuar ni de suspender la creatina.
Si tienes un cáncer, estás recibiendo tratamiento oncológico o tienes antecedentes que te generan dudas, coméntalo con tu equipo tratante. Lleva el nombre del producto, su composición y la cantidad que utilizas. La decisión debe situarse en tu contexto clínico; una valoración endocrinológica no sustituye al equipo de oncología.
Preguntas frecuentes sobre creatina y cáncer
¿Se estudió solo en ratones?
No. Incluye experimentos animales y una parte humana con 11 voluntarios. En las personas se midieron cambios de laboratorio. En el experimento de transferencia de plaquetas humanas, las metástasis se estudiaron en ratones receptores.
¿El estudio demuestra que la creatina es segura frente al cáncer?
No. No demuestra que cause un cáncer nuevo en humanos, pero tampoco demuestra ausencia de riesgo. Son conclusiones distintas y ninguna debe sustituir a la otra.
¿Una dosis más baja evita el efecto?
Este trabajo no permite asegurar eso. No debe utilizarse para fijar una dosis individual «sin riesgo» ni extrapolar el resultado a cualquier pauta.
¿Tener antecedentes de cáncer implica una contraindicación automática?
Este estudio no establece por sí solo una contraindicación universal para todas las personas con antecedentes de cáncer. La decisión requiere valorar el diagnóstico, la evolución y los tratamientos con el equipo responsable.
¿Creatina y creatina quinasa son lo mismo?
No. La creatina es una sustancia; la creatina quinasa, también llamada CK o CPK, es una enzima relacionada con su metabolismo energético. Un resultado de CK en una analítica no responde por sí solo a la pregunta sobre creatina y cáncer. Puedes ampliar esta diferencia en el artículo sobre creatina quinasa alta.
Transparencia y valoración individual
Uso creatina y comercializo un producto que la contiene. Por eso explicito esta relación y separo mi actividad comercial de la lectura del estudio. Este artículo no incluye enlaces de compra de creatina.
Si necesitas valorar una duda de suplementación dentro de tu salud endocrina o nutricional, puedes consultar las condiciones de la valoración por email. Si estás en tratamiento por un cáncer, cualquier decisión sobre suplementos debe coordinarse con tu equipo de oncología.
Contenido divulgativo. No sustituye una valoración clínica individual.
Fuentes
- Xie S, Chen R, Sun X, et al. Exogenous creatine supplementation promotes tumor metastasis via megakaryocyte creatine kinase B-STAT5B signaling. Nature Communications. 2026;17:8662. Artículo y DOI.
- Registro bibliográfico en PubMed, PMID 42449108.
- Figura 7: estudio humano y transferencia de plaquetas.
- Material suplementario del estudio.
Autor: Dr. Joaquín Puerma, especialista en Endocrinología y Nutrición.
Artículos destacados
El hipotiroidismo es la falta de hormona tiroidea, casi siempre por tiroiditis de Hashimoto, y se diagnostica con una TSH elevada en sangre. Produce cansancio, aumento de peso, frío, piel seca y lentitud mental. Se trata con levotiroxina ajustada por analítica, y con el tratamiento correcto la vida es normal.
La tirzepatida es un fármaco inyectable semanal, comercializado como Mounjaro®, que actúa sobre dos receptores hormonales (GLP-1 y GIP) para reducir la glucosa y el apetito. Está aprobada para diabetes tipo 2 y para obesidad o sobrepeso con comorbilidades. En los ensayos SURMOUNT logró pérdidas de peso medias del 15-21 %, superiores a las de semaglutida (Ozempic/Wegovy).